Beprotiška ES lėšų įsisavinimo schema

Tai galėjo tapti dar viena įkvepiančia jaunimo sėkmės istorija: Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VILNIUS TECH) studentas įsteigia įmonę, skirtą dirbtiniu intelektu paremtoms sistemoms kurti, ir vos po pusmečio pritraukia beveik 100 tūkst. eurų Europos Sąjungos paramos. Tačiau projekto terminui pasibaigus veikla sustoja, visi darbuotojai atleidžiami, o jaunojo verslininko tėvo, jau atsidūrusio teisėsaugos akiratyje, vaidmuo visoje šioje istorijoje kelia vis daugiau abejonių.

MB „Nomind“, kitaip – mažoji bendrija „be proto“, taip vadinasi įmonė, kurią 2023 metų pabaigoje įsteigė Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VILNIUS TECH) studentas Rokas Bloznelis. Ši įmonė ruošėsi verstis kompiuterių konsultacine veikla ir kompiuterinės įrangos tvarkymu.

Beprotiška sėkmė

Remiantis Registrų centrui pateiktomis MB „Nomind“ finansinėmis ataskaitomis, pirmaisiais veiklos metais įmonė gavo vos 500 eurų pajamų, o metų pabaigoje turėjo tik 600 eurų turto.

Tačiau jau po kelių mėnesių įmonę aplankė sėkmė. Ji gavo 86 tūkst. eurų paramą projektui „Dirbtiniu intelektu paremta finansų įstaigos kliento rizikos vertinimo informacinė sistema, statines taisykles pakeičianti dinamiškai išskaičiuojamais rizikos vertinimo kriterijais, analizuojanti klientų elgseną“ vykdyti.

Tiesa, dalį projekto, kurio bendra vertė siekė 116 tūkst. eurų, MB „Nomind“ turėjo finansuoti pati, todėl iš kažkur gavo daugiau nei 40 tūkst. eurų paskolą.

Gavus finansavimą, prie įmonėje nuo įsteigimo dirbusio R. Bloznelio prisijungė dar du darbuotojai. Abu jie buvo priimti 2024 metų liepos 9 dieną.

Projekto įgyvendinimo laikotarpiu MB „Nomind“ ne kartą buvo skolinga „Sodrai“ ir Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Beprotiška sėkmė R. Bloznelį aplankė ir samdant darbuotojus – jam pavyko rasti du specialistus, turinčius kompetencijų dirbtinio intelekto ir finansinių technologijų srityse, už mažesnį nei tūkstančio eurų atlyginimą „į rankas“. 2024 metų rugsėjo mėnesį MB „Nomind“ vidutinis atlyginimas „ant popieriaus“ buvo 1417 eurų, arba 957 eurai „į rankas“.

Tiesa, vieną iš jų MB „Nomind“ atleido vos po trijų savaičių po planuotos projekto pabaigos.

Projekto įgyvendinimas be įrodymų

Nors įmonė dirbo informacinių technologijų srityje, ji iki šiol neturi interneto svetainės, o jokios informacijos apie šios įmonės veiklą, išskyrus šį projektą, internete rasti nepavyksta.

Klausimų kelia ir patys projekto užmojai, nes „Spaudos klubo“ kalbinti ekspertai teigia, kad neturint finansų įstaigos klientų duomenų tokio dirbtinio intelekto modelio sukurti tiesiog neįmanoma. Tačiau informacijos, su kokia ar kokiomis finansų įstaigomis bendradarbiavo MB „Nomind“, rasti nepavyko.

Taip pat pagal įmonės finansinius duomenis matyti, kad didžioji dalis projektui skirtų lėšų buvo išleista darbo užmokesčiui.

Įmonės direktorius R. Bloznelis į klausimą apie prie projekto prisidėjusius darbuotojus neatsakė. Tačiau kartu su atsakymais „Spaudos klubas“ sulaukė Roko ir jo tėvų Narimanto bei Viktorijos Bloznelių prašymo pateikti, kokią informaciją redakcija apie juos turi.

Po projekto pabaigos – FNTT krata įmonės buveinėje

Redakcijos žiniomis, praėjusių metų lapkričio 27 dieną, praėjus nepilniems dviem mėnesiams po planuotos MB „Nomind“ projekto pabaigos, į namą Vilniaus Valakampių mikrorajone, kurio adresu registruota MB „Nomind“, pasibeldė FNTT pareigūnai. R. Bloznelis į klausimą apie FNTT kratą atsakė klausimu: „Kas ir kokiu pagrindu jums suteikė tokią informaciją?“

Duomenų, kad krata tikrai susijusi su MB „Nomind“, kol kas nėra.

Praėjus mažiau nei mėnesiui po FNTT kratos, 2025 metų gruodžio 20 dieną, MB „Nomind“ atleido ir likusius du darbuotojus. Tad šiuo metu įmonė darbuotojų nebeturi.

Įmonės veikloje – „Foxpay“ akcininko šešėlis

„Spaudos klubas“ MB „Nomind“ veikla domėtis pradėjo dar „Foxpay“ skandalo įkarštyje, gavus informacijos apie su „Foxpay“ akcininkais susijusių įmonių dalyvavimą gaunant Europos Sąjungos paramą.

Būtent MB „Nomind“ yra registruota gyvenamajame name pas dabar jau buvusį „Foxpay“ akcininką ir Ievos Trinkūnaitės verslo partnerį Narimantą Bloznelį. Tačiau tai savaime įtarimų nekelia, nes Narimantas Bloznelis yra R. Bloznelio tėtis.

Vis dėlto „Spaudos klubo“ matyti dokumentai rodo ir daugiau MB „Nomind“ sąsajų su N. Blozneliu. Pavyzdžiui, įmonės registracijos dokumentuose nurodytas telefono numeris priklauso ne R. Blozneliui, o jo tėčiui N. Blozneliui.

Įtarimų sukėlė ir tai, kad „Spaudos klubo“ redakcijai siųstame prašyme, pasirašytame R. Bloznelio, prašoma atsakymą siųsti į jo tėčio N. Bloznelio el. paštą.

Pats N. Bloznelis turi ilgametę patirtį dirbant finansinių technologijų versle – būtent šioje srityje planavo veikti ir MB „Nomind“. Jis buvo ilgametis banko „Snoras“ darbuotojas, vėliau įkūrė ir vadovavo bankinę programinę įrangą kuriančiai įmonei UAB „Baltic Amber Solutions“, dar vėliau buvo UAB „Foxpay“ akcininku.

Šaltinių teigimu, N. Blozneliui ir jo sutuoktinei 2023 metų vasarą netekus darbo smarkiai pablogėjo šeimos finansinė padėtis, o tai ir galėjo paskatinti MB „Nomind“ įkūrimą.

N. Bloznelis figūravo ir kitame ikiteisminiame tyrime

Primename, kad dar 2024 metų spalį Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT), išnagrinėjusi du atsiskaitymų tarpininkavimo paslaugų viešuosius pirkimus, kuriuos buvo laimėjusi įmonė „Foxpay“ (tuo metu jos akcininkas buvo N. Bloznelis), nustatė, kad „Foxpay“ kainodara buvo netinkama.

Anksčiau kita N. Blozneliui kartu su jo verslo partneriu Georg Kotomin priklausiusi įmonė „Baltic Amber Solutions“ (dabar UAB „BankingLab“) figūravo 2019 metais STT pradėtame ikiteisminiame tyrime dėl lėšų Lietuvos pašte švaistymo.

Universitetas sąsajas su R. Bloznelio verslu neigia

Vilniaus Gedimino technikos universitetas (VILNIUS TECH) dar 2025 metų sausį atsakė į „Spaudos klubo“ siųstus klausimus.

Tuo metu universiteto viešųjų ryšių skyriaus vedėja Aurelija Dermantė teigė, kad apie įmonę MB „Nomind“, bendradarbiavimą su UAB „Foxpay“ ir minimą ES projektą duomenų neturi.

Centrinė projektų valdymo agentūra atlieka projekto tikrinimą

Centrinės projektų valdymo agentūros (CPVA) komunikacijos skyriaus vadovė Irmina Šalčiūtė-Ričkienė pakomentavo, kad CPVA šiuo metu atlieka tikrinimą siekiant įvertinti projekto rezultato bei įgyvendinto projekto tinkamumą, šiuo metu vykdomos veiklos rezultato bei dokumentinės patikros. Vertinant šio projekto pasiektus rezultatus taip pat yra pasitelktas IT ekspertas, kurio vertinimo išvada dar nėra gauta. Vienas iš projekto rezultato tikrinimo objektų yra ir duomenų, skirtų dirbtiniam intelektui apmokyti, paėmimo vieta.

Gavus daugiau informacijos iš valstybės įstaigų, tyrimą papildysime.